官方微博
关注微信公众号
  • 本月热门标签:

当前位置: 首页 > 评论 >缪老师凭什么不配做上海人

缪老师凭什么不配做上海人

2016-11-04 15:25 - 评论 - 查看:

  就在“新上海人”缪某等待着落户摘“新”,成为名正言顺“上海人”的关键时刻,有市民在上海市人社部门公示的名单中发现,缪某,正是去年在上海国际和平妇幼保健院殴打医生的一名中学女教师。

  “不能让坏人得逞了!”由网友爆料、大V转发的网络情绪,迅速在上海滩蔓延。网友几乎一边倒地反对殴打医生的人落户上海,希望用惩罚的方式,让有这种“劣迹”的人吃点苦头。总之认为这样的女教师,不配做上海人。

  缪老师是闵行区文来中学语文教师,并且是闵行区唯一入选2015年度上海市“语文教学之星”的教师。对当初殴打医生一事,文来中学校长发长微博解释,“是一起偶发事件,和其他蓄意伤医事件有本质区别。是医患看病过程中因言语矛盾不冷静而引发的一起冲突,属于非故意的偶发事件”。

  重要的是,并无相关信息证明,缪老师因此受到相应的处罚。一种情况是,处罚了没通报。另一种情况是,双方都有问题,最后达成了相互谅解。即便我们按照最糟糕的可能性——处罚了没通报来评判,缪某要不要因为这个“污点”而被拒之上海户籍的门外,这是需要对照《上海落户政策2016打分细则》,才能找到答案的。按照2016年最新细则,有下列三种情况时会被“减分”:提供虚假材料、5年内有行政拘留记录、5年内有一般刑事犯罪记录。因此,对照执行就行。

  如果最后达成了相互谅解,未作法治处罚,那么,所谓殴打医生,只不过是一场医患纠纷。既然是纠纷性质的冲突,那么,它更多属于民事纠纷层面的范畴。对于缪老师来说,打了医生是个锅,但她有权利决定不背。并且对照上海落户细则,类似道德层面,并未作出相应的要求。因此,缪老师能不能进这个门,不应该由网络情况说了算。

  上海市民反对缪老师改变户籍,主观的愿望和朴素的感情,都是良好的,三观很正。不管起因如何,缪老师看病时与医生发生冲突,都不应该动手。但哪怕作为一名教师,谁都不应该必须要求她做真正意义上的完人、圣人。更何况上千万规模的上海户籍常住人口,也并不都是完人和圣人。

  不让缪老师“得逞”,表面看来是上海市民坚持道德优先、秉持道德优越,实际上是几十年遗留下来的户籍优越。上海去年总共也就1.5万人通过“居转户”落户,不算多。但可能在很多上海人眼里,这个户口就是赏赐。这种心态,其实是几十年来挂在嘴上的那句带有鄙视口吻的“乡下人”,在一部分群体的潜意识里永远挥之不去。

  任何一座城市,都希望与高素质的人为伴。但是,如果上海非得落户的都是完人、圣人,那么,不要搞落户政策了,直接把违法乱纪、道德出格的上海人,一个个踢出去,剥夺他们的上海户籍资格,然后把这些指标拿出来,择优入籍就行。

  缪老师配不配做上海人,按落户标准来吧。道德很重要,标准也很重要。标准之外,就不要追加法外“制裁”了。即使是“污点”,也没必要让缪老师背一辈子。

 

  钱江晚报